MERCADOS 2012MER15JLMAD_MERCADOS15/07/201208:00MERCADOSFoto MERCADOS3.JPG (10166925)15/07/1211:52PRIMERA> EUROCRISIS ¿Por qué finlandia dice que no? Helsinki, que nunca ha impagado su deuda, cree firmemente que la austeridad funciona y se juega el 25% de su presupuesto con los rescates. Por Pablo Rodríguez Suanzes21549.99343808.329217359.55277145.8290.0000.000Prácticamente de un día para otro, y sin que casi nadie lo viera venir, Finlandia se ha convertido en el país que siempre dice no. Una nación que tradicionalmente no había levantado la voz, ejemplo a seguir en Educación, Sanidad o el equilibrio de las cuentas públicas, empezó a hacerse oír en las reuniones de Bruselas. Helsinki se ha alineado con Alemania u Holanda en defensa de la ortodoxia. De aplicar los recortes que sean necesarios, de minimizar las aportaciones comunitarias a los rescates y de exigir garantías colaterales a cambio de los fondos aportados. ¿Por qué? Por un lado, porque los políticos, pero también la gente de la calle, están convencidos de que la austeridad funciona. Y no por fe ciega en la teoría macroeconómica, sino porque el país sufrió en sus carnes una profunda crisis en los 90 y salió adelante. Con sacrificios y dolor, pero con buenos resultados. Se trata de un país que lleva con orgullo y presume de no haber impagado nunca, ni tras las guerras mundiales. Entre 1990 y 1993, «Finlandia experimentó una caída del PIB en torno al 10%, el desempleo aumentó del 3% a alrededor del 18% y la deuda pública aumentó cuatro veces de alrededor de 15% del PIB en torno al 60%. Y sin embargo, el país fue capaz de aplicar, sin ayuda externa, medidas muy severas de austeridad. El rating fue rebajado, pero el sistema bancario se salvó y la economía acabó recuperándose», explica Penna Urrila, economista jefe de la Confederación Empresarial Finlandesa. La segunda razón es que el país se juega mucho. El PIB finlandés es de 191.600 millones de euros, menos de la quinta parte del español. Y su presupuesto anual para 2012 asciende a 52.400 millones, menos que los 65.000 recortes que Rajoy ha anunciado para los dos próximos años y medio. Su aportación al fondo de rescate permanente de la UE, el MEDE, comparativamente sólo supone un 1,7974 % del total, pero en euros la cantidad asciende a 12.580 millones de euros, un 25% de su presupuesto anual. Hace apenas unos días, el presidente del país, Sauli Niinistö, protestó señalando que Finlandia ha mostrado la mayor solidaridad de toda la zona euro, y eso que, según dijo remitiéndose a estadísticas oficiales, Grecia e Irlanda, y desde luego España e Italia, tienen en promedio más hogares ricos. «Por eso mismo no tenemos ninguna razón para castigarnos por nuestra rigurosidad durante las negociaciones de crisis ni por pedir garantías adicionales». Según Eurostat, España está ligeramente por debajo de la media de la UE en PIB per cápita (99 siendo 100 el promedio), e Italia apenas por encima (101), y aunque Finlandia supera ampliamente a los países rescatados o en apuros, con un 116%, no está entre los 10 países más ricos del continente. En realidad, el hecho de pedir garantías adicionales a España forma parte únicamente del debate interno del país. «Los principales partidos han tomado posturas más duras hacia los rescates debido a un euroescepticismo cada vez mayor y al éxito de los partidos populistas en las elecciones del año pasado. La postura firme sobre los rescates, incluyendo la exigencia de colaterales, está explícitamente escrita en el programa del gobierno. Fue una condición impuesta para la formación de la coalición», recuerda Urrila. Verdaderos Finlandeses tiene cada vez más fuerza. Fuentes del Ejecutivo señalan que su presión se nota, y más de cara a las legislativas de octubre. Alex Stubb, el joven ministro de Asuntos Europeos, explicaba recientemente a MERCADOS que «algunas críticas son frustrantes», porque su postura no es exagerada o populista. «Pedimos responsabilidad porque queremos que se sigan las normas. Los que las violan son los populistas». La preocupación es genuina. De hecho, el Consejo de Ministros finés se reunirá el miércoles y el Parlamento interrumpirá sus vacaciones y se reunirá el jueves en sesión extraordinaria a petición del primer ministro, Jyrki Katainen, para tratar los detalles del rescate español. ¿Una sobrerreacción? Todas las fuentes consultadas señalan que no se trata de una preocupación especial por España, sino por la zona euro. La petición de garantías se hizo en la época de Grecia, y ahora es sólo la continuación. Los bancos finlandeses no están teniendo problemas. «Nuestra exposición a la deuda soberana de los países periféricos es muy limitada. Hay algo de crédito privado del sur de Europa, pero no es relevante», destaca Piia-Noora Kauppi, presidenta de la Federación Finlandesa de Servicios Financieros, que agrupa a los bancos y aseguradoras. Y sin embargo, la asociación considera que las condiciones del Eurogrupo para el rescate financiero de España «deben ser muy duras, porque de otra manera es demasiado fácil y no se conseguirá que el sistema financiero vuelva a la senda adecuada y sana. No se trata sólo de capital. En Finlandia se cambiaron las cúpulas dirigentes y el control de riesgos y eso ha permitido que ahora no se hayan repetido errores y no haya habido burbuja de crédito», concluye. Sami, taxista treintañero, se compró una pequeña casa a las afueras de Hensinki hace tres años gracias a esos créditos. Admite que la situación no es del todo mala, pero señala que el negocio ha caído más de un 15% desde el inicio de la crisis. Y aunque simpatiza con los españoles, pues pasa «regularmente sus vacaciones en Andalucía», cree que su país «no debe de hacer más esfuerzos». Sami no es el único. Una reciente encuesta de la televisión pública reveló que el 66% de los ciudadanos se opone a que Finlandia incremente «sus responsabilidades», esto es que, que ponga más dinero o afloje su presión. Sólo un 22% se mostraba a favor de más solidaridad. Otras consultas recientes muestran que el 60% de la población cree que el euro acabará rompiéndose. Según el último boletín del Banco de Finlandia, el PIB nacional creció un 2,9% en 2011, mientras el resto de Europa se hundía. Y si bien «la senda de crecimiento se ralentizó hacia finales de año, los datos adelantados del primer trimestre de 2012 indican que se ha recuperado». Por ello, se espera que la economía vuelva a crecer un 1,5% este año. El paro está estabilizado en el entorno del 7,5%, y el modesto aumento en la renta disponible de los hogares debería contribuir a mantener el consumo, pero la institución advierte de que en 2013 no habrá mejoras en la capacidad de compra y de que el ahorro de las familias empieza a agotarse. «Estamos mejor que otros, pero las incertidumbres globales son claramente visibles», alerta Penna Urrila.21551.50543808.329267449.954358662.4960.0000.000